On cadre avant de mettre
les mains dans le code ou les configs.
Audit, schéma directeur, architecture cible, planning. Vous repartez avec un livrable exécutable - en interne ou par un autre prestataire. Senior, indépendant des éditeurs, remis en formats ouverts. Aucun engagement de dev derrière.
Comprendre l'existant
On démarre par votre réalité : applications en place, dette technique, doubles saisies, points de rupture. On interroge les bons interlocuteurs métier, pas seulement l'IT. Objectif : une photo honnête avant de décider quoi que ce soit.
Audit applicatif
Ce qui tient, ce qui freine, ce qui casse.
Cartographie usages
Qui fait quoi, avec quel outil, pourquoi.
Diagnostic dette
Les vrais risques, pas les modes.
Décider la cible
On challenge le besoin métier puis on tranche : make ou buy, sur-mesure ou SaaS, refonte ou migration par lot. On reste indépendant des éditeurs - aucune commission, aucune revente déguisée. Vous payez un avis, pas un catalogue.
Architecture cible
Le SI tel qu'il devrait tenir sur 5 ans.
Make / buy
Sur-mesure quand ça paye, marché sinon.
Sans parti pris
Zéro deal éditeur, zéro affiliation.
Un plan exécutable
On livre un dossier clair et des slides COMEX : trajectoire par lots, chiffrage, risques, planning. Document remis en formats ouverts. Vous pouvez le mettre en œuvre en interne, avec nous, ou avec un autre prestataire - c'est votre choix.
Trajectoire par lots
Quoi d'abord, quoi ensuite, à quel coût.
Slides COMEX
Prêts à défendre un budget.
Formats ouverts
Réutilisables par n'importe qui.
Le schéma directeur,
sans le jargon.
Ce que recouvre l'exercice, ce qu'il produit, et ce qu'on attend de vous pendant.
Qu'est-ce qu'un schéma directeur informatique ?
Un schéma directeur informatique décrit l'état actuel de votre système d'information, l'état cible à atteindre, et le chemin par lequel y aller. Il répond à trois questions dans cet ordre : où en est-on réellement, où veut-on arriver dans deux à cinq ans, et par quels lots successifs.
Ce n'est pas un document d'informaticien. Son destinataire est la direction, parce que son objet réel est un arbitrage de budget et de priorités. Un schéma directeur qui ne peut pas se défendre en comité de direction a raté sa cible.
Audit, urbanisation, schéma directeur : quelles différences ?
Les trois mots désignent des étapes différentes du même travail, et on les confond souvent.
- L'audit du système d'information, ou audit informatique, est le constat : quelles applications tournent, qui les utilise, ce qui coûte, ce qui casse, où sont les doubles saisies et la dette technique.
- L'urbanisation du SI est la mise en ordre : on établit la cartographie applicative, on définit quelle application est responsable de quelle donnée, et on traite l'interopérabilité entre elles.
- Le schéma directeur est la décision : la cible, la trajectoire par lots, le chiffrage et le calendrier.
Un audit seul décrit un problème sans le résoudre. Une trajectoire posée sans audit repose sur des suppositions. On fait les trois, dans cet ordre, et c'est ce qui donne au document sa valeur de gouvernance : il devient la référence sur laquelle on tranche les demandes qui arrivent ensuite.
Ce que contient le livrable
- La cartographie de l'existant, applications et flux entre elles, en schémas lisibles par un non-technicien.
- L'architecture cible, avec les arbitrages qui y mènent et les options écartées, justifiées.
- La trajectoire découpée en lots, chacun avec son effort, ses dépendances et ses risques.
- Un jeu de slides prêt à défendre un budget devant une direction ou un actionnaire.
Tout est remis en formats ouverts : documents bureautiques, Markdown, schémas SVG ou PlantUML. Aucune dépendance à un outil propriétaire, parce qu'un livrable qu'on ne peut pas rouvrir dans trois ans ne sert à rien.
Comment se déroule la mission, et qui on interroge
L'essentiel du travail est fait d'entretiens, et pas seulement avec l'informatique. On interroge ceux qui utilisent les outils tous les jours, parce que l'écart entre le process décrit et le process réel est précisément là où se cachent les doubles saisies et les fichiers parallèles.
Viennent ensuite l'analyse, la mise en forme, puis une restitution en séance où l'on défend les arbitrages et où vous les challengez. Le document n'est figé qu'après. On vous demande donc surtout de la disponibilité pour les entretiens, et un accès honnête à l'existant, y compris à ce qui ne marche pas.
Faut-il cadrer avant de lancer un appel d'offres ?
Oui, et c'est l'un des usages les plus rentables de l'exercice. Un appel d'offres lancé sans cible définie produit des réponses incomparables entre elles : chaque prestataire propose ce qu'il sait faire, sur un périmètre qu'il a redéfini lui-même. Vous ne choisissez plus une solution, vous choisissez un commercial.
Le cadrage fournit la matière du cahier des charges et la grille d'évaluation qui va avec. C'est le cœur du métier d'AMOA, l'assistance à maîtrise d'ouvrage : représenter votre intérêt face à des prestataires qui, eux, ont des équipes à remplir. Et comme le livrable est exécutable par n'importe qui, rien ne vous oblige à poursuivre avec nous.
On vend du conseil, pas une revente déguisée.
Avant de
cadrer.
Les questions qu'on nous pose le plus sur le cadrage.
Parce qu'il est moins cher de tuer une mauvaise idée tôt que de la livrer proprement. Le cadrage met tout le monde d'accord sur le vrai problème, la bonne priorité et le bon arbitrage avant d'engager le moindre budget de développement.
Non, et c'est même la condition pour qu'un cadrage indépendant ait du sens. Le livrable est conçu pour être exécutable par vos équipes ou par un autre prestataire. Si on enchaîne sur le dev, c'est parce que ça vous arrange, pas parce que vous êtes enfermé.
Oui : quand un outil du marché suffit, on vous le dit et on vous épargne un développement inutile. Quand le sur-mesure se justifie, on le démontre chiffres en main. Et nous proposons souvent plusieurs axes d'attaque, avec les forces et les inconvénients de chaque option.
Oui, c'est un objectif explicite. Tous les livrables sont remis en formats ouverts (documents, Markdown, schémas SVG ou PlantUML), sans dépendance à un outil propriétaire. Vous restez libre du choix de mise en œuvre.
Pour aller
plus loin.
Les formats qui précèdent ou complètent souvent celui-ci.
Pack Vision SI
La version compacte : remise à plat, frictions, risques et cap, en 1 à 4 jours selon votre taille.
Conseil numérique indépendant
Un avis senior sans rien à vendre : audit, choix de solutions, préparation d'appel d'offres.
Développement logiciel sur mesure
La suite naturelle d'un cadrage quand le sur-mesure se justifie : itérations courtes, code à vous.
CTO / DSI à temps partagé
Pour piloter la trajectoire décidée au cadrage, 1 à 3 jours par semaine.
Réalisation : ouvrir un configurateur 3D au web
Le cas concret de ce format : traduire un enjeu métier en architecture d'échanges et en API.
On cadre?
On regarde votre situation, on dit si un cadrage est utile, et on cadre le périmètre avant tout engagement. Sans pitch commercial.
